Martin Mc Mahon

AGCM – ANAC – ART ed il Trasporto Ferroviario Regionale

Share on linkedin
Share on twitter
Share on facebook

L’affidamento diretto del servizio di trasporto pubblico ferroviario da parte degli Enti territoriali competenti: una deroga in equilibrio tra i molteplici interessi in gioco.

Si segnala come lo scorso 25 Ottobre 2017 l’Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato (AGCM), l’Autorità Nazionale Anticorruzione (ANAC) e l’Autorità di Regolazione dei Trasporti (ART) abbiano deliberato ed inviato alle Regioni, alla Conferenza Unificata Stato Regioni, al Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti e al Ministero dell’Economia e delle Finanze una segnalazione congiunta in tema di procedure per l’affidamento diretto del servizio di trasporto pubblico regionale ferroviario.

Le concessioni di servizi di trasporto pubblico di passeggeri sono escluse dall’ambito applicativo del Codice degli Appalti e sono disciplinate dal Regolamento CE n. 1370/2007 che, pur esprimendo un favor per il ricorso alle procedure ad evidenza pubblica, annovera la gestione diretta, l’affidamento in house e l’affidamento diretto tra le ulteriori modalità organizzative cui poter ricorrere liberamente in deroga.

Ad oggi quasi tutti i contratti di servizio attivi nelle Regioni italiane sono stati stipulati in deroga alla procedura ad evidenza pubblica, ricorrendo all’affidamento diretto, ed è come se la deroga fosse divenuta la regola. Posto gli evidenti e molteplici rischi che possono annidarsi in siffatta prassi, le tre Authority hanno ritenuto opportuno fornire delle indicazioni che possano stimolare l’attuazione delle disposizioni normative e regolamentari in materia maggiormente conforme ai principi concorrenziali.

La scelta di procedere ad affidamento diretto del servizio di trasporto pubblico ferroviario non legittima alcun deficit di trasparenza, tutt’altro: sugli enti affidanti incombono obblighi informativi e motivazionali più stringenti, incombe l’obbligo di consentire il confronto competitivo tra le offerte giunte da altri operatori eventualmente interessati e, dunque, l’obbligo di rendere disponibili ed accessibili i dati e le informazioni relative al servizio. Il tutto in un più ampio respiro di conformità ai principi ispiratori di cui all’art. 4 del Codice degli Appalti, ossia economicità, efficacia, imparzialità, parità di trattamento, trasparenza, proporzionalità e pubblicità.

Si rinvia alla lettura dell’Atto di segnalazione congiunta del 25 Ottobre 2017 cliccando qui.

Vuoi saperne di più sulla compliance?

Nell’area riservata trovi tanti vantaggi esclusivi
Martin Mc Mahon

Martin Mc Mahon

Martin Mc Mahon, inglese di nascita, italiano di adozione, è un laureato in chimica con spiccate doti analitiche e informatiche. I suoi ambiti di specializzazione sono legati alla Cyber Security e alla gestione della privacy secondo il Regolamento UE 679/2016 (General Data Protection Regulation) oltre alla progettazione e implementazione di sistemi di gestione e analisi organizzativa e di rischio. Da anni collabora con il team di Probitas e di PK Consulting dove ricopre frequentemente ruoli di project manager.

Iscriviti a Portale 231

Il portale di riferimento della compliance in Italia

Iscriviti alla Newsletter

Novembre: 2017
L M M G V S D
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930  

Articoli correlati

Mettiti alla prova!
Quanto ne sai
di compliance?

Fai il test per scoprirlo subito

Torna su